Coupe du monde 2006

Les italiens sont les rois de la Comedia del Arte !
Y en a marre de voir des joueurs faire ce genre de saloperies aux défenseurs. C'est du vol pur et simple... L'arbitre se laisse abuser par ce connard de Grosso qui en plus se félicite d'avoir obtenu ce penalty juste après sa chute. L'arbitre était à 5m de l'action et il n'a pas été foutu de voir cette simulation de merde... Après Schevchenko qui s'auto-croc-en-jambe contre la Tunisie, on a Grosso qui a la jambe coincée miraculeusement par le dos d'un australien déjà au sol.

Je souhaite vivement que la FIFA sanctionne les joueurs lourdement contre ce genre de tricherie flagrante (çà fera une belle jambe aux Australiens je sais...) et que ces CONNARDS d'Italiens perdent lamentablement au prochain match.
Ils ne méritent pas d'aller en demi-finale ni en finale...

entièrement d'accord, c'est vraiment des enculés !!!! LAMENTABLE !!!

mais malheuresement ils peuvent aller en demi finale car ils rencontrent la suisse ou l'ukraine !!!!

Les pauvres australiens se sont fait volés. C EST LAMENTABLE... ca commence vraiment a gacher ce mondiale et c'est dommage car sinon on sent une vrai ferveur populaire et c'est vraiment la teuf en Allemagne. Enfin ce que je veux dire c'est que ce mondial est une vrai reussite d'apres mes impressions (et quelques propos receuillis par des potes qui sont la bas) mais le details de l'arbitrage gache la fete a trop de monde. Et quel details!
:angry:

Malheureusement pour le spectacle, nous assistons pour ce Mondial à une pantalonade d'arbitrage : la Coupe du Monde est tout simplement biaisée par les arbitres... ce n'est pas les plus forts qui gagne mais ceux qui simulent le mieux ! :angry: :angry:

Le match Italie - Australie était arbitré par un espagnol.
Si demain la France est désavantagé par l'arbitrage (italien), une polémique risque de s'ouvrir...
Bon en même temps c'est pas trop gagné... D'autant que (info !? intox !?) Le "coach" a annoncé qu'il remettait Titi Henry seul en pointe...

Bah... On sait jamais sur un malentendu... :unsure: :)

Et le pire, c'est que les Italiens pavoisent... Aucune humilité, ils vont gagner le Mondial, ils ont des joueurs au mental fort (comme Gattuso qui étrangle son entraineur?), et bien évidement, le penalty y était...

Bande de guignolos

Si la FIFA acceptait de se servir des vidéos pour arbitrer .... y aurait 75% de problèmes en moins et pas mal de cons sanctionnés.

C'est même pu une coupe du monde, c'est un pugilat géant !

Sunchaser @ 27 Jun 2006, 9:20:26

Et le pire, c'est que les Italiens pavoisent... Aucune humilité, ils vont gagner le Mondial, ils ont des joueurs au mental fort (comme Gattuso qui étrangle son entraineur?), et bien évidement, le penalty y était...

Bande de guignolos

Italien... humilité ... erf c'est 2 mots qui vont tres mal ensemble :D y a juste a allez faire un tour sur ogame pour s'en rendre compte :P

pouetpouet @ 26 Jun 2006, 16:56:03

QUOTE(XIII @ 26 Jun 2006, 16:02:22)

4 cartons rouges en un match ! Encore un arbitre qui a voulu faire parler de lui...

Italiens et Portugais...
I: "le penalty est légitime".
P: "je félicite l'équipe pour le caractère qu'elle a montré".

Le pire c'est que ce genre de cirque est contagieux. Comme la main de dieu ;)
Mais je radote: c'est le foutcheboleuh! Donc n'aller pas le detruire avec vos caméras et autres...

***

Pour les médias aux Pays-Bas, je croie que pour l'instant ils ne veulent pas trop en parler car en fait: personne n'a envie d'en parler.
Perso, en voyant joué Kuyt contre l'Argentine je me suis dis: van Basten être séduit et le sélectionner au détriment de van Nistelrooy. Mais bon, j'ai cru comprendre que Kruyft a même soulevé l'hypothèse que l'élimination de l'équipe est due au ministre des affaires étrangères qui n'a pas voulu naturaliser Salomon Kalu...

PlaZ @ 27 Jun 2006, 12:42:04

Mais je radote: c'est le foutcheboleuh! Donc n'aller pas le detruire avec vos caméras et autres...

Disons que ca pourrait aider les arbitres à mieux juger si une faute est valable ou non (CF le penalty Italie/Australie).

La FIFA est la seule organisation sportive à ne pas vouloir accepter la vidéo ...
J'suis d'accord que ca ne sert à rien de suivre le troupeau "on juge avec la vidéo", mais ca pourrait au moins permettre un meilleur arbitrage que ce que l'on peut actuellement voir.

Bon, je trouve que c'est ça qui fait le foot. Mais il faut admètre que ça dégénère un peu. Il y a pas eu beaucoup de matchs de la coupe du monde (seule compétition dont je regarde les matchs) pour lesquels mon sentiment envers le rôle de l'arbitre est neutre.

Pourtant en voyant le match je me rappelle m'être dis: "enfin un match ou l'arbitrage est exemplaire" (j'avais le match de la veielle encore dans la tête peut-être). Et hop, 3 minutes de prolongations et à 92m54sec il plonge dans le plat d'un italien sauce tomate/basilique/gorgonzola... :angry:

Aller, à dans 90 minutes !!!

Quel pied putain !!!!

aragones :shutup2:!!?? C'est par là ------------>[] ;) :P :lol:




:yaiss: :band:

Maintenant faut qu'ils gagnent le Brésil !

Et bien profond dans l'c.. des gros racistes, le Chorizo, svp!!!

L'espagne dans l'avion.... hihihihihihi :D Bah GG les bleus, ce soir vous avez fait honneur au maillot§

Et samedi on danse la samba en allemagne vous verrez......

Avec notre défense bien au point, les brésiliennes vont se casser les dents dessus et vu qu'ils n'ont pas de déf....

C'est dans ces moments qu'il me plait encore plus de regarder l'avatar de Locklane !!! :)

si notre cher selectionneur se decide a mettre deux attaquants on a nos chances. vivement samedi :P

Nagash @ 28 Jun 2006, 7:06:16

si notre cher selectionneur se decide a mettre deux attaquants on a nos chances. vivement samedi :P

En même temps, avec un seul attaquant on marque quand même 3 buts.....c'est pas le nombre d'attaquants qui compte mais plutôt l'animation offensive de l'équipe.

De toute façon, 1,2 ou 3 attaquants, on va piner les brésiliennes samedi :)

<< j'y crois pas trop <<

Et bien moi, j'y crois carrément ne serait-ce pour 2 raisons simples :

1. les brésiliens ont une attaque de rêve : notre défense est redevenue le mur de Berlin,

+

2. leurs latéraux passent plus de temps à attaquer qu'à défendre : à charge pour nos milieux et Titi Henry de prendre les espaces ainsi laissés et de pénétrer (non la tanche, ce n'est pas une allusion sexuelle).


= Victoire de la France samedi soir :)

bah franchement les bresiliens c'est claire que sur le papier ca roxx mais si vous regardez un peu mieux les actions sur le derniers match bah la dfense centrale du bresil c'etait pas ca du tout... les ghannéens ont malheuresement vendangé tout le match et aurait franchement meriter d'en mettre un. Les contres sont fulgurants certes mais sinon c'est tout sauf la sérénité dès que l'adversaire est dans leur zone dangereuse au bresilien... y a de sacré espace. Et dida ne fera pas 36 matchs comme il l'a fait contre le ghana.

En plus la ferveur en France c'est reparti... tout le monde disait ils vont se faire torcher par les espagnols patatipatata... bah manque de bol c'est nous qui les avons remis ds l'avion et avec la maniere. Mais là, tout le monde est de nouveau derriere, ca ne peut que les aider! Et puis l'exploit personnel d'Henry faudra bien qu'il arrive un jour... :D