[Photographie]Ma galerie de photos
Bn voila, je bosse dessus depuis quelques heures ... je suis assez content d'en avoir finis.
C'est donc mon site qui présente sous forme de galerie mon travail photographique de ces derniers mois.
N'hésitez pas a me dire ce que vous en pensez ;)
http://www.philippesiccardi.net
(ouais c'est mon état civil ça:D )
A vous ;)
joli :)
j'aime beaucoup Dark Helmut, Métro Girl et Woodtrain. :blink: :)
Mais dis moi, pour assombrir les angles comme sur woodtrain, c'est un paramétrage de l'appareil ou une retouche? :unsure: J'y connais rien en appareil numérique. :mellow:
:blink: yaaa !
Yen a des trop belles :1eye:
woodtrain ==> parc floral ? :mellow:
le quai dans errance ==> en face du quai des célestins ? en face de mon ancien bahut lorsque j'étais parisien :( snif ...
good work imo ;)
Pfff mais y avait personne à wollpay <_<.
Beaux sites pour accueillir des photos singulières.
GG BRAD... oups :ph34r:.
Oh yeah des photos de Belloy, 9-5 en force !!! :lol:
Beau travail Imo :)
Behry @ 13 Jan 2007, 4:56:55 joli :)
j'aime beaucoup Dark Helmut, Métro Girl et Woodtrain. :blink: :)
Mais dis moi, pour assombrir les angles comme sur woodtrain, c'est un paramétrage de l'appareil ou une retouche? :unsure: J'y connais rien en appareil numérique. :mellow:
Woodtrain il me semble que c'est dans le 16 ... jardin d'acclimatation surement ... je sais plus vraiment : /
Le quai c'est celui accessible depuis le pont face a st michel ... tout près de l'ile de la cité :)
Merci a vous tous ;-)
Très mignon ImO vraiment! GG a toi!
Putain ça trou l'cul ! J'adore ! 10/10 ImO et le site est génial !
ImO @ 13 Jan 2007, 14:35:06 C'est une retouche :) on appele ça le vignetage à l'origine c'est un phénomène optique naturel mais dans certains cas on essaye de le retrouver par la retouche :)
Ok. Ch34t3R!! :P
Alba` @ 14 Jan 2007, 13:31:43 Putain ça trou l'cul ! J'adore ! 10/10 ImO et le site est génial !
Hééééééééé ouais !! au début je considérais ça comme de la triche aussi :/ mais bon tout le monde fait ... j'ai suivis le mouvement, et ca donne vraiment une autre dimension aux clichés ...
Ok je comprends ton point de vue. Dans toutes les photos présentées sur ce site, quel pourcentage est retouché?
Parce que ma crainte par rapport à ça, c'est que si t'en retouches une pour ajouter un effet, pourquoi ne pas retoucher l'autre pour enlever un petit détail qui gâche la photo, etc. Ou s'arrête la retouche, et jusqu'à quand peut on appeler ça de la photographie? :P
De mon côté, c'est appareil argentique et pas de retouche. Bon, c'est sûr, je fais pas de si beaux clichés. Mais quand j'en réussi une par film, je suis content :)
Pour moi , la dernière , "jus" : Domage quelle soit symérique avec un défaut dans la symétrie . Perso je l'aurais shooté avec une perspective . Mais je l'adore quand même
Pour les autres GG aussi :blink:
J'espere que quand j'aurais le courage de les mettre vous aimerez les miennes aussi .
Behry @ 14 Jan 2007, 20:43:13 Ok je comprends ton point de vue. Dans toutes les photos présentées sur ce site, quel pourcentage est retouché?
Parce que ma crainte par rapport à ça, c'est que si t'en retouches une pour ajouter un effet, pourquoi ne pas retoucher l'autre pour enlever un petit détail qui gâche la photo, etc. Ou s'arrête la retouche, et jusqu'à quand peut on appeler ça de la photographie? :P
De mon côté, c'est appareil argentique et pas de retouche. Bon, c'est sûr, je fais pas de si beaux clichés. Mais quand j'en réussi une par film, je suis content :)
Oui je vois parfaitement ce que tu veux dire, en fait j'ai pas vraiment eu le choix pour ce cliché. En fait c'est une vitrine publicitaire de l'industriel teisseir au salon international de l'alimentation ... le SIAL et donc ces bouteilles etaient entassées en hauteur ... donc pas facile de trouver le bon angle, et en plus c'etait bondé ^^ Si j'avais pu avoir un escabot :D ca aurais été parfait :P
Et tu nous les montre quand tes photos Fred ? :P
Quand j'aurais le courage de les mettre en ligne , lol
Vas-y Fredo
Montre-nous tes photos
Vas-y Fredo
Montre-nous tes photos !
:)
Dommage pour le bougé des personnes devant le Notre-Dame... :rolleyes:
un mot:
Fantastique !
Dommage que j'ai abandonné cet hobby bien trop honnéreux à l'époque.
ImO @ 15 Jan 2007, 1:08:30 Elles le sont toutes ! Ce ne sont pas de grosses retouches ... mais élevé le contraste, désaturé pour lisser la photo ... modifier les courbes de couleur ... ajouter des filtres de couleurs ... ajouter un effet de vignetage etc etc ... ce sont de petites retouches casiment indispensable pour mettre en valeur la couleur, le détail etc...
Pour ce qui est d'enlever des petits détails ... c'est vraiment très pratique, tu shoot une scène vraiment rare ... et la en fait un grille pain est en plein milieu de ton cliché et gâche tout ! pouf tu l'enlève :)
Un autre exemple, j'ai réalisé le calendrier des gens a pwal de mon école (utc) il y avais des filles qui ont refusé de posé sans string ... j'ai du les enlevé a la retouche ... imaginous que sur une série de nu ... une seule photo est bien .... mais on vois un petit bout du sexe de la personne ... ben pouf tu l'enleve :)
J'en passe et des meilleures ... c'est le gros avantage du numérique ... shooter en masse et même si on a une seule photo valable sur 130 ... et bien on se sera pas ruiné :)
Ouais, bah c'est pas ma conception de la photo :P Je sais pas, je dois être trop vieux jeu. Alors certains cliché sont très réussi, c'est sûr. Mais avec la retouche, ça devient un peu trop facile de faire de belles images et d'avoir des couleurs et des contrastes limite parfaits.
Je pense pas qu'on fasse d'une photo ratée une photo magnifique à l'aide de quelques retouches. On est d'accord pour dire qu'il faut déjà avoir à la base une photo reussie. Mais je trouve que ça enlève un peu de charme et de mérite :)
Oui ça donne un effet très moderne, mon padré fait des photos de nature, mais il ne fait pas de retouches photos, il a commencé en argentique, donc il a gardé le principe vieux jeu comme dit Behry :)
Et c'est vrai que ça enlève beaucoup de mérites, mais je trouve que c'est transféré une photo en oeuvre d'art :)
Felicitation trés belle photos ....
Ta du travaillez dur :D
En tout cas Bon travail.
Merci ;)
@Behry Hum je suis pas vraiment daccord ... tu peux avoir Zero base en matière de cadrage ... tu fais une photo toute pourrie, mal cadrée, mal exposées ... avec le ciel brûlé ... bref une photo de chiotte (et floue en plus) Ben tu peux essayer toutes les retouches du monde ... elle sera tjr aussi pourrave :P
@Plaz ... pour le bougé ben le probleme c'est que j'ai pris la photo avec un temps d'exposition de pres d'une seconde (le temps ou l'obturateur reste ouvert) histoire d'avoir le max de lumière possible, et comme forcément les gens ils bougent sans arrêt :P j'aurais pas pu faire autrement ... sauf leur demandé de pas bougé :P
C'est le soucis en photo de nuit avec de longues poses ... merci le trépied ^^
ImO @ 15 Jan 2007, 20:57:43 @Behry Hum je suis pas vraiment daccord ... tu peux avoir Zero base en matière de cadrage ... tu fais une photo toute pourrie, mal cadrée, mal exposées ... avec le ciel brûlé ... bref une photo de chiotte (et floue en plus) Ben tu peux essayer toutes les retouches du monde ... elle sera tjr aussi pourrave :P
Relis mon post, c'est exactement ce que je dis. Il faut une bonne base quoi qu'il arrive, meme avec retouches. La dessus on est d'accord :
Oups :P ben c'est parfait alors : B) ^_^
\o/
bon bah j'ai eu beua cherché, j'ai pas trouvé de phrase/blague la dessu donc je vais qd mm la dire...
=> Moi c'est Elodie k'je kiff! :D :D :P
Suis deja loin..... loin tres loin! :)
loul :P
Je lui dirais qu'elle est à ton goût :D
pouetpouet @ 15 Jan 2007, 23:48:19 => Moi c'est Elodie k'je kiff! :D :D :P
Avec ou sans retouches ?
--------->[]
P.S.: le bouger du Notre Dame j'avais compris :rolleyes:
Sous-entendu: magnifique photo, impossible de faire mieux (pas bougé) avec des gens devant.