Retours de deux teams ?

Avec qui ?

Pour refaire 2 teams, il faut 2 lines-up complètes souvent présentes soit 12 joueurs....or, pour le moment je ne pense pas que nous soyons assez pour cela..

Faudrait deja que tout ceux qui veulent gagner s'entrainent un minimum quand on voit le nombre de cz qui ne savent pas se servir de leur grenade ou qui ne savent pas avancer en binome ou qui ne connaisent pas les coins de tir ou de camping (demandez à karbu cest le roi de du campingGaz...:)) ou encore ceux qui cherchent à cuter dans un match ou ceux qui continuent à TK au depart des matchs ou ceux qui parle pour reconter leur vie, ceux qui meurt en ne donnant pas d'info ceux qui n'ont tj pas TS ceux qui ne respectent pas les (maigres) strats annoncées.
Ca fait bcps et on est tous concernés de pres ou de loin.
Mais pour ma part j'essaie au moins de travailler les maps et j'ai repris l'entrainement et vous messieurs?

Oui c'est un petit coup de gueule mais pour eviter toute polemique je tiens à preciser que cela ne vise personne en particulier pour preuve je me suis deja personnellement remis en question.

idem que pdb

***

Pour 2 teams, il faut 12 CZ.

Mais je croie que que le voeux que Creeping a voulu exprimer en commençant ce sujet est:
Une team de 6 CZ qui jouent plus souvent ensemble histoire de se roder et pour cela ont des matchs réservés à eux.

En concéquent, ces 6 CZ doivent avoir envie de travailler les points sités plus haut par pdb et par Sun dans un autre sujet.

Je ne peux qu'appuyer ce que vient de dire pdb car c'est tellement vrai....

On a notamment mis en route des soirées strats qui se sont révélées être de gros bides. :blink:

A nous de nous prendre en main un minimum et d'être sérieux quand il le faut en match...

PasdeBol @ 26 Apr 2006, 13:23:37

[...]encore ceux qui cherchent à cuter dans un match[...]

J'avoue que tout est vrai sauf ça... Le cut ça peut éviter de se faire kill au corps à corps... Mais ça, personne n'en prends conscience...

Pour infos, j'ai acheté un clavier. Vous en concluez beaucoup de choses... ^^

Alba` @ 26 Apr 2006, 17:12:25

Pour infos, j'ai acheté un clavier. Vous en concluez beaucoup de choses... ^^

Qu'on va devoir te resupporter ? :P

Je suis d'accord avec Serge pour le cut.
Il est clairement utile au corps à corps mais pas pour taper un sprint de 100 m dans le dos de l'adversaire....c'est comme toutes les techniques, ca s'utilise quand c'est vraiment utile.

Jeanneuh \o et Sergeuh o// coup de foudre dans un match de volley balleuh \o amour dès le premier regarrrrd o//

Message sublime-inal :/

Ben en ce qui me concerne, j'aimerai "gagner", du moins ne plus servir de punching ball quoi.

Oui, pour l'entraînement, oui pour "presque" tout pour le reste.

Mais

Le jour ou j'aurai le Net chez moi (et ce n'est pas gagné), ben, je pourrai en faire des entraînements... Autant que tu veux. Tu as mon MSN au moins, histoire qu'on se retrouve sur le net en cas ?

Sinon, comme Plaz le dit si bien, avoir deux team est effectivement hypothetique, mais avoir une team plus régulière ( celle qui joue le Devo-C par exemple), ben nous permettra de travailler ce fameux TP.

Désolé, PasdeBol, moi les matchs, je nê maîtrise pas - pas encore. Et je me mets au cut quand le match est perdu. Les gre je ne maîtrise pas plus - et pareille. Sa me soûle de perdre des matchs, ça me donne l'impression d'être inutile, mais en même temps, ben, j'y peux rien, on "surnage", comme pendant le match contre les Unskills.

Enfin voilà. On va faire quelque chose j'espère pour le tournoi Devo-C, histoire de faire frémir nos adversaires :rolleyes:

PasdeBol @ 26 Apr 2006, 14:23:37

Faudrait deja que tout ceux qui veulent gagner s'entrainent un minimum quand on voit le nombre de cz qui ne savent pas se servir de leur grenade ou qui ne savent pas avancer en binome ou qui ne connaisent pas les coins de tir ou de camping (demandez à karbu cest le roi de du campingGaz...:)) ou encore ceux qui cherchent à cuter dans un match ou ceux qui continuent à TK au depart des matchs ou ceux qui parle pour reconter leur vie, ceux qui meurt en ne donnant pas d'info ceux qui n'ont tj pas TS ceux qui ne respectent pas les (maigres) strats annoncées.
Ca fait bcps et on est tous concernés de pres ou de loin.
Mais pour ma part j'essaie au moins de travailler les maps et j'ai repris l'entrainement et vous messieurs?

Oui c'est un petit coup de gueule mais pour eviter toute polemique je tiens à preciser que cela ne vise personne en particulier pour preuve je me suis deja personnellement remis en question.

ce n'est pas un coup de guele mais la stricte vérité. Moi aussi je rejoue en ce moment au vue de la jambe de bois que je représentais en match ces derniers semaines (je pense notament au macth vs BMW ou locklan n'as pas joué en me laissant la place ^^ bah avec lui vous auriez vaincu...bref! :)
Sinon 2 teams ca veut dire 12joueurs mais aussi 2 leaders ^^ je pense que Sun et Locklan ont deja bien assez avec un travail "partagé".

En meme tps il faudrait juste peut etre veillez a avoir une rencontre un peu moins "high-skilled" de tps en tps. En ce moment on enchaine qd mm du gros.

L'inscription de deux teams CZ à des tournoies en même temps n'a jamais marché.
Ce que je n'ai jamais compris avec l'histoire des Reservoirs Dogs et des Bees était la coupure stricte entre les deux teams, alors que diviser la section CZ-dod en deux n'était pas le but principal.
Il me semble que l'idée des Dogs était venu du même sentiment que Creeping essaye de nous faire comprendre: prendre l'habitude des coéquipiers, s'appliquer et être sérieux, s'entrainer, se roder pour enfin se connaitre les yeux fermés.

Pas besoin de leader: c'est à chacun des membres des "dogs" de s'organiser ensemble. Par le bais de la motivation le choix de la team se fait toute seule.
Un petit coup de main au niveau du vwar pour afficher les priorités et ainsi éviter les malentendus.

"prendre l'habitude des coéquipiers, s'appliquer et être sérieux, s'entrainer, se roder pour enfin se connaitre les yeux fermés."

Oui, pour avoir l'habitude de ses coéquipiers, il faut des coéquipiers qui viennent souvent, et donc ça fait tout de suite une séparation de la team, non?

takavenir jouer PlaZ :P ;D

moi perssonnelement plus je m amuse ,plus je joue bien ,donc je me prend pas la tete.
pour se qui est des coéquipiers, sa tu l apprendra en faisant plus de match et tu seras a force comment joue des coéquipiers, la maitrise de dod y a pas de secret plus tu fait de ffa , plus tu deviendra bon ,mais bon moi je te parle pas de rester dans un coin atendre que le type passe pour le cuter etc....

Xmen si tu t'es amélioré, c'est pas grace au FFA...
T'as beaucoup joué en FFA, tu roxs en FFA parce que tu suxs en match et que ça t'entraîne...

Tu fais tellement de matchs où la moitié tu peux prendre une branlée qu'en FFA t'as l'impression de roxer, CQFD. ;)

De toute façon, pour l'amélioration de son "skill" rien ne remplace des matchs, des matchs et encore des matchs...endroits où balancer ses gre, endroits où wall-shooter, utilisation stratégique du son pour anticiper les positions de l'ennemi, etc..

Alba` @ 27 Apr 2006, 9:17:18

Oui, pour avoir l'habitude de ses coéquipiers, il faut des coéquipiers qui viennent souvent, et donc ça fait tout de suite une séparation de la team, non?

Oui mais PlaZ, Xmen c'est Yoda le retour. :]

Je suis dans le même cas que toi, ça m'irrite quand je joue des fois car je suis exigeant... J'ai fait un match pendant les vacances (parisiennes, zone... ceux qui ont eu les vacances en premier :() et ça parlait pas un poil, j'étais sans arrêt de demander qui/que/quoi/où à chaque fois...

Pareil, la nade timé pour déloger un heavy qui est derrière un mur à 3m de soit... faut pas... c'est tout plein de petits détails...

Faut partir du principe, qu'il faut écouter toutes les volontés, et construire dans ce sens...

Tu te contredis non?
"Ce que je n'ai jamais compris avec l'histoire des Reservoirs Dogs et des Bees était la coupure stricte entre les deux teams, alors que diviser la section CZ-dod en deux n'était pas le but principal."

Après tu dis, il faut juste 6 CZ... Mais 6 CZ seront des joueurs réguliers, et les autres?

Un exemple:
Si je crée une team Reservoirs PlaZs avec le but de fêter tous les anniversaires des membres des PlaZowned (en phonétique: PlaZounettes) sur la map de l'heureuse branche vieillissante.
Gage de jouer 6 fois par an et bien je selectionnerais les PlaZowned entre les CZ:
-1- avec lesquel(le)s je trouve que c'est le pied de jouer
et
-2- qui partagent le même sentiment (cf -1-) envers chacuns des membres.

(Pour ces six matchs là, si indispensable pour le bien être et la serénité avec les autres CZs (location/reservation serveur, inscription, communication avec adversaire, etc...), ce serait sympa ou utile de pouvoir faire appel au vwar des CZ.)

Je parle de 6 CZ. Si l'un d'eux ne peut être présent à un de ces 6 matchs, ne gachont pas l'anniversaire et faisont appel à des mercos qui plus est s'avèrent être des CZ (par exemple le premier inscrit). Certe des CZ avec qui on n'a pas joué beaucoup mais au moins pas des inconnus; des connaissances qui hors mis DoD ont et gardent la vraie Cornichons Zpirit.

Comparaison directe avec les Dogs et les Bees de tout tournoie où ils étaient inscrits en même temps:
>LDFR saison2: les Dogs en sous-effectif <<< intervention Bees impossible pour cause de steam-id et d'interdiction aux mercos...
>LDFR saison3: encore pire, idem; pour les deux teams cette fois-ci
(corrigez moi si c'est faux, j'ai pas relu l'historique)

PlaZ @ 27 Apr 2006, 16:57:29

Comparaison directe avec les Dogs et les Bees de tout tournoie où ils étaient inscrits en même temps:
>LDFR saison2: les Dogs en sous-effectif <<< intervention Bees impossible pour cause de steam-id et d'interdiction aux mercos...
>LDFR saison3: encore pire, idem; pour les deux teams cette fois-ci
(corrigez moi si c'est faux, j'ai pas relu l'historique)

C'est malheureusement vrai avec les LDFR qui se suivent et se ressemblent dans les difficultés que nous avions à être 6 certains soirs :(

LDFR saison 2: trois membres qui nous quittent chez les Dogs... (après tous les matchs LDFR)
LDFR saison 3: deux membres qui nous quittent chez les Dogs... (avant les 4 derniers matchs)

LDFR saison 2: prise de tête entre Feeloo, Lx1r et Brioche... Prise de tête sur Avalanche pour des raisons que j'ai oublié...
LDFR saison 3: prise de tête entre Lx1r et Brioche... sur Chemille vs les ATB plus particulièrement car Lx1r gueulait parce que les adversaires trichaient en faisant la courte échelle pour esquiver ma MG droppé...

Peut-être qu'il faut inverser...

Sous effectif chez les Bees, c'est curieux quand même...

Sinon ce que tu dis avant PlaZ s'approche de ce que l'on concoit aussi... Les Dogs étaient partis de ce principe là ^^

(ou peut-être qu'il faut décaller les saisons... j'sais pas si ce que je dis date de la saison 1 & 2...)

Alba` @ 27 Apr 2006, 17:08:32

Sinon ce que tu dis avant PlaZ s'approche de ce que l'on concoit aussi... Les Dogs étaient partis de ce principe là ^^

Alors:
- il n'aurait pas fallu inscrire les Bees aux (même) tournoi(e)s.
- 1 leader officiel et indispensable par team est une affirmation erronnée.

snif, je veux rejouer mais je peux pas, snif

De toute facon le debat est caduc car nous ne sommes pas assez nombreux pour faire 2 teams.

Pour revenir a Creep..! Je comprend ton envie de gagner et le fait que perdre c'est chiant, mais soit plus patient, prend toi moins la tête d'une facon generale mais par contre refléchie plus qd tu joue en essayant de trouver des automatismes qui marchent a tous les coups ou presque (lancer de gre, campe efficace etc...).

Le skill qu a Locklan, Shy ne s'est pas acquis en deux jours, et des branlés on en a tous prit une bonne pelleté avant de savoir jouer et on en prendra encore pleins!
:D
Un autre bon truc a faire est de dl les hltv des match que tu fais et de les analyser. Tu verra vite les grosses erreures recurantes que tu fais. Pour connaitre les WS, les lancer de gre et autres astuces tres utile en train rien ne vaut les hltv des bonnes teams. ;)

Sur le fait qu'on ne se connait pas c'est encore une fois un maque d'experience. A force de jouer avec certain joueurs qui sont au fond souvent les memes ca vient. Je te conseils de prendre tjs les meme chemins (meme en ffa^^) pour te retrouver avec les meme personnes en match. Par ex perso j'ai un binome plutot efficace avec ebola sur Kalt et Northbound, avec Sun sur Donner... Mais toussah prend du temps (plusieur mois) dc courage et comme chez tous ca vient tout seul au bout d un moment.

Tu penses qu'en faisant une team de "fort" et une team de "faible" et en se battant contre des adversaire du niveau ca sera plus plaisant, c'est ce que je croyais aussi mais j'en doutes bcp plus dorenavent. Tu as la chance de pouvoir jouer contre plus fort entouré de bons joueurs et c'est comme ca qu on progresse le plus vite. Dans les autres teams ils préfèrent souvent cultiver leur skill et s insulter entre eux dès qu'un des leur joue mal, je suis pas sur que ca soit plus plaisant.
^_^

pouetpouet @ 27 Apr 2006, 17:50:07

Dans les autres teams ils préfèrent souvent cultiver leur skill et s insulter entre eux dès qu'un des leur joue mal, je suis pas sur que ca soit plus plaisant.
^_^

J'arrête pas d'entendre mon coloc' gueuler et insulter quand il fait ses wars BF2...

Il n'a pas les moyens de regarder les HLTV, il ne peut pas faire des trains régulièrement parce que je pense qu'il paie le temps qu'il passe sur un PC... Ca réduit beaucoup de choses...

Pouet², tes conseils sont interressants, je vais essayer de les appliquer du mieux que je peux, mais tu te trompes sur un point.

Je ne veux sûrement pas faire une team "forte" d'un côté et une team "faible" d'un autre. ça n'a pas de sens, parce que toute team peut en battre une autre, quelle qu'elle soit. Mais passons :) et comme le dit Alba, je n'ai pas trop la possibilité de voir HLTV ( d'ailleurs au passage tu as raison: le peu que j'ai gagné en skill je l'ai eu en jouant les match et en visionnant des gros match - genre MystiX vs Najh pour ceux qui connaissent ^^ )

Maintenant, tentons une suggestion: Et si, au lieux de s'en aller comme des voleurs à chaque fin d'un match, on faisait un petit debriefing d'un petit quart d'heure ? Pendant ce moment, on pourrait corrigé un maximum d'erreurs, genre "a ce moment tu aurais dû faire ça", "ne te positionnes pas là, " t'aurais dû me suivre quand je suis parti" etc... Ce ne serait pas mal, à mon sens...