bonjour les CZ , voulais je sais que age of empire 3 sort fin 2005 debut 2006 et je voulais savoir si les CZ aimé les jeux de strategie ?
étant un gros FAN de age 2 je voulais savoir si y avai des motivés pour monter une futur team CZ sur age 3 .
bien sur il me faut l'accord des leadeurs CZ !
Voila juste pour dire que je conte m'investir dans ce jeux , donc modérer la team si personne ce sent !
Et la , la grande question !
les CZ , sont ils motivés pour se jeux ?
ps: je compte acheté dod souce pour continué le fun CZ dod !
Beh s'il faut l'avis d'un ancien.
Je pars du principe qu'on est ouvert à toutes propositions, maintenant... Si tu te sens capable de gérer intelligement (gestion site & forum, ca prend du temps, et pour organiser correctement c'est à dire intelligement afin de garder un site très fonctionnel) la section, je n'en vois aucun soucis, mais sache que la gestion Forum/Site n'est pas facile et il faut savoir trouver les bonnes personnes afin d'être aider aussi.
Je ne ferais pas la comparaison avec le section Warhammer40k: Down of War, qui est aussi un jeu de stratégie, ca a bien marché chez nous mais uniquement 2-3 mois, maintenant sur le site ya plus rien...
Gérer une section c'est pas facile ^^.
Oué moi je suis pas trop chaud pour jouer a un jeu de stratégie avec les cz mais on sait pas si age 3 il rox je me laisserais peut etre tenté. Sinon j'attend impatiement la section dod:s :).
Moi si je jeux vos le coup , ca me dérange pas , mais comme tu dis fos l avis des anciens , et surtous des joueurs !
sinon je ne jouerai pas a AGE 3 avec le cycle CZ , c'est tous !
Allé messieurs les gameurs , dites moi ce que vous pensez de ce jeux ? :P :P
les 1er impressions ne sont pas trop favorable au CZ , mais on est pas mal dans le clan , alors donnez moi votre avis :P :P
J'avais pas mis mon avis, les jeux de stratégie, je ne suis pas fan. L'avantage de DoD, c'est que tu peux quitter après un quart d'heure de jeu si ca te saoule, alors que là beh faut pas oublier qu'il y a quelqu'un qui joue et qui compte sur toi pour lui mettre une raclée.
AoE3 a l'air de déchirer grave, c'est joli ("Wooua") et tout, mais non les jeux de stratégie je ne suis pas fan. ;)
je sais qu'il y a des CZ qui sont fans de ce genre de jeux et qu'on voit peu souvent sur le forum car ils y jouent souvent. Sinon rien ne t'empeche d'ouvrir la section sous l'accord des anciens et de gerer recrut et tout et tout...
Y'a rien de mieux qu'un jeux de strategie !
Mais age n'est pas un jeu de strategie, c'est un jeu de gestion.
Aucun interet.
ps : enfin pour moi.
moi je testerai c'est sur maintement j'attend de voir le gameplay avec de savoir si ca sera vraimment interesent en multi ^_^
j aime bien les jeux de strategie mais entre ogame et dod sa me suffit !!
ps:il faut voir se que sa donne en groupe .
Phenix @ 23 Sep 2005, 20:42:39 Mais age n'est pas un jeu de strategie, c'est un jeu de gestion.
[?] Pour toi AoE c'est un simcity-like? Mdr [?]
en meme temps phénix il galere a dota avec juste un hero alors lui parle pas de gérer toute une base et plein d unité ^^^
pfu, merme pas peur !
starcraft est un jeu de strategie
C&C sont des jex de strategies (surtout les premiers)
AoE est un jeu de gestion d'unité
Je suis d'accord avec Phénix. La stratégie n'intervient pas trop dans AOE.Celui qui gère le mieux la vitesse de construction des unités gagne la partie. Stout !
rho ouaaais
C&C
Red alert et les petits espions =)
on se faisait des lans de fou a ca avec mon frangin...
le 2 etait grave pas equilibre par contre :/
Char prisme et chronosphere c etait trop over comme truc (les chrono legionnaire c etait grave fun aussi ^^)
Phenix @ 27 Sep 2005, 9:47:23 pfu, merme pas peur !
starcraft est un jeu de strategie
C&C sont des jex de strategies (surtout les premiers)
AoE est un jeu de gestion d'unité
O_O la seule différence que je verrais serait plutôt que AoE est beaucoup moins rapide que ceux que tu as cité mdr. Ah si, il y a aussi les divers âge de temps, mais bon c'est un détail.
Tu ne gères pas tes unités à C&C et Starcraft ? :/
Les jeux de gestion: Sims2&co, la série Tycoon, la série des Thèmes (park, hospital, etc...), les jeux genre Cycling Manager et co, etc...
http://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00000208_test.htm
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000...4589622-5478630
Moi vaut que je me taise ^^... je défend un jeu que je n'aime pas, le comble. Je préfère et de loin la série C&C qui est plus rapide.
Edit: Et le seul jeu stratégie/gestion que je vois serait The Settlers (1, 2, 3, et 4)...
Settlers, le jeu avec les piquets ? Assez drole aussi celui la ^^
Ouaip ^^ celui que je préfère :D, car il est totalement unique en son genre :D.
Par contre, les parties sont longuuuuuuuuuuuuuuuuuues, c'est ça qui rebute un peu pour les parties sur le net.
Alba` @ 27 Sep 2005, 18:36:54
Edit: Et le seul jeu stratégie/gestion que je vois serait The Settlers (1, 2, 3, et 4)..
Moi je m'etais bien poiler avec les COSSACKS...gestion et un peu de strategie!!!!j'ai bien aimé...parcourir les longues landes autrichiennes avec mes armees de chevaux ^_^
Chams, on en parlera à la soirée, mais je suis pe partant
ok sun !
juste c'est pour joué avec les CZ a AOE , sinon j'irai joué sans !
pour les autres commetaire , no comment !
car la stratégie est hyper importante quand on commence a vraiment bien joué !
joué biensur en combat a mort et dernier age !!
enfin bon tlm a ces gouts !!
Pour ma part je me rappelle une soirée Lan à AOE2 avec José bové et un autre pote du cyber vs trois autres gars. Une partie terrible qui s'est achevée par notre victoire, grave à ce bon vieux Sun, completement démonté en début de partie, il avait heureusement délocalisé un de ses villages pour construire des péons en masse et de ce fait, des armées de piquiers et de lance boulette à foison (pas chèr..). Il m'en fallait peut être 10 de chaque pour detruire un chevalier, mais au final, j'en construisais tellement que le nombre a fait notre victoire. Comme quoi la strategie ...