Coupe du monde 2006

Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00
Aller on le déterre un peu celui là aussi...

Moi je trouve que les journalistes sont de pire en pire (ça se dit pas mais pour eux oui, c'est une catastrophe!!!). Principalement ceux de l'équipe TV et de TF1.

Rien ne vaut canal + en matière de sport et de foot en particulier.

TF1 de merde et ses 14min30 de pub pendant la mi-temps qui durent....15min :angry:

En matière de sport, je dirais plus Eurosport perso mais bon... après concernant le foot, justement Canal + c'est bien pour le foot !

Sacré match ce soir... J'ai bien aimé la passe décisive de Zidane avec personne qui suivait, surtout le joueur démarqué... c'était beau :)
Barthez a pas mal défendu je dois dire !

Même si on peut clairement remarquer que la France est dépassée.

Me suis regardé Brésil / Croatie hier soir ... y a du soucis à se faire, les brésiliens vont mettre le feu.

De toute manière, ce sera une coupe du monde spéciale "Amérique du Sud"

Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00
Moi je trouve que les journalistes sont de pire en pire (ça se dit pas mais pour eux oui, c'est une catastrophe!!!). Principalement ceux de l'équipe TV et de TF1.
Euh! :unsure: les commentaires pendant les matchs... vaut mieux éteindre le son de la télé et allumer la radio. Je crois que c'est pareil pour tous les commentateurs TÉLÉ...
Après: les médias, ça aide pas en général. Surtout si les journalistes se la pètent.

QUOTE(Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00)
J'ai vu jouer l'allemagne, et contrairement à la majorité des gens, je les ais trouvés assez impressionant. C'est vrai que leur déf laissait peut être à désirer et qu'ils ont pris 2 buts, mais ils en ont mis 4, et c'est peut être ça le plus important, surtout que les 4 buts sont plantés aussi bien dans la surface, qu'à 30m des buts. Donc client costaud pour le moment.
Et l'Équateur vous en pensez quoi? Je les voie bien rire les derniers.

QUOTE(Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00)
J'ai vu le match des Anglais contre le Paraguay, et je suis resté sur ma faim. A part le grand dadet (Crouch) y'a pas grand chose qui a retenu mon attention, si ce n'est la paire Gerrard-Lampard qui a été la seule à animer le jeu. Petite surprise le gros gros boulot de Beckham qui se fait discret mais abat un boulot monstre dans l'équipe.
Le Paraguay a fait un bon travail aussi! Sans résultat.
Beenhakker de gekste!!! :D
Mais la Suède a de quoi se rétablir.

QUOTE(Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00)
Bien évidement Argentine-Cote d'Ivoire, l'affiche qui a moyennement tenue ses promessses. Une première mi temps latine, avec des ivoiriens qui n'y voyaient rien (ouuuuuh). Je pense qu'ils ne sont pas rentré dans la partie et s'en sont rendu compte à la mi temps. Mais les argentins ne sont pas les premiers venus... Pour le moment, le plus beau match que j'ai vu au niveau de l'intensité, parce que face à la tactique Argentine irréprochable, y'a quand même de sacré joueurs individuels (aussi!), chez les Ivoiriens.
Même s'il n'y a eut qu'un seul but, les Hollandais sont bien là aussi! Je les ais trouvé bien en place, on dirait que, comme pour Beckham, Van Nistelroy a lui aussi compris qu'il fallait travailler pour les autres, et ça paie. D'un autre coté, la serbie est peut être l'équipe la plus faible du groupe, on verra bien...
La Côte-d'Ivoire? aïe aïe! Surprenante! Je crains le pire... :unsure:

QUOTE(Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00)
Mexique mention bien. Et le Portugal, avec le 'plus beau but de la coupe du monde' je les sentais pas entrer totalement dans le match. Mais le groupe n'a pas l'air méchant.
Ils ont fait se qu'il fallait.

QUOTE(Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00)
Je n'ai pas vue l'Italie, mais d'après les résumés, il parait qu'ils sont bien en place eux aussi, avec la révélation Pirlo? Par contre j'ai vu le match des Tchèques, et de Rosicky, lui il va faire mal à mon avis!
Comme prévu: une rep. Tchèque dévastatrice et une Italie tout en confiance et en finesse.

QUOTE(Sunchaser @ 12 Jun 2006, 23:52:00)
J'ai eut mal au coeur pour le Japon, qui domine 84 minutes en menant 1-0, et en jouant très très correctement; et qui suite à une sortie Ninjesque de son gardien se prends trois buts en 10 minutes. Pas mérité mais c'est comme ça...

Hiddink de gekste!!! :D
Je n'ai pas vu le match: dans mon prognostic c'était soit le Japon, soit l'Australie. Maintenant s'il y avait 3 mois, j'avais su qui était l'entraineur des Aussies... :P
Mais rien n'est joué pour la deuxième place; le Japon n'a pas eu son jour c'est tout.
Brasil! Tranquille. Comme d'hab: ils commencent leur compète "mollement".

Groupe G
Elle est où ton équipe soudée Lockl@n? :P
On va dire: Bravo Zidane. Match très énervé et sans inspiration dans les 3 camps: FR, SU et ARBITRE. Non? Je sais pas quoi dire de plus en fait...
Corée du Sud? Advocaat de gekste!!! :D
5 défenceurs en première mi-temps... ça ne marche pas. Le carton rouge et le but qui en suit? Au bon moment: le tournant du match.

Oui concernant la France, je ne suis pas de l'avis de la grosse populasse qui aime taper sur l'équipe de France.

1- Nous étions une des rares équipes à avoir une grosse opposition Européenne, qui plus est une équipe que nous connaissaons bien et qui nous pose des difficultés, et qui en plus progresse à pas de géants. Les PB ont battu la serbie d'un seul but.

2- C'est le match d'entrée et contre les 'plus fort' de notre groupe, vous ne concevez pas un peu de fébrilité.

C'est vrai que l'arbitre, à défaut d'avoir été mauvais, a quand même été un cas pour ne pas avoir sifflé le penalty, même si la main est involontaire (sisi, c'est dans le réglement), et pour avoir collé des cartons pour des motifs avoisinant le ridicule, aussi bien aux suisses qu'aux français.

Maintenant, une mention bien aux futur lyonnais Ribery et à Zidane, et un gros point d'interrogation pour Henry qui, comme d'hab, te vendange des occasions de buts. Il est vachement bon pour tirer sur le gardien, ce qui m'amène à dire que les gardiens anglais sont vraiment des quiches pour qu'il plante autant de buts dans le championnat briton et rarement ailleurs. Peut être que la rentrée de Trézeguet au lieu de Saha (qui joue en angleterre lui aussi) aurait changé la donne, mais bon...

Un petit peu au moulin des détracteurs de Barthez, avec un double arrêt qui sauve les français. Je ne dis pas que Coupet ne l'aurait pas fait, mais voilà, Barthez L'A FAIT. Je rejoins l'idée que Coupet est plus régulier au haut niveau mais que chez Bathez y'a du génie, pour des actions comme ça, et avec le soleil dans les yeux s'il vous plait...

Comme d'hab, les français se retrouvent au pied du mur, mais on aime assez ça, la première coupe du monde que j'ai suivi, c'était en 1982 avec un Angleterre-France catastrophique pour nous, on connait la suite...


Ah oui, j'ai pas regardé le match des brésiliens, j'ai pa regardé de résumé non plus, je m'en bat les couilles d'une force des brésiliens, ras le bol des brésiliens!

bah franchement je vois pas pourquoi les francais râlent. Comme d hab avec notre sale mentalité a 2 francs. On casse nos joueurs, on ne retient que les mauvaises choses et on ne sait pas mettre en valeur les choses que l'ont fais bien... par contre pour se la peter en cas de victoire là y a du monde au balcon!!!

Pour reparler du match (toussah c'est juste mon avis... ^_^ ), les 2 equipes ont fait un bon match avec de part et d'autres au moins 2 ou 3 actions qui aurait pu etre decisives. Match nul... bah je ne me plains pas, ca aurait pu etre pire, meme si on aurait pu aussi gagner. On peut critiquer un manque de realisme devant le but peut etre (mais a ce moment là, que dire des suisses qui se retrouve seul par 2 fois face au but), ou bien Ribery qui est (je trouve..) moi decisif lorsqu il est titulaire que lorsqu il rentre avec toute sa fougue lors d une partie ou la fatique est deja ds toutes les jambes...

Sinon Barthez nikel, Makelele un pur bonheur a regarder jouer, Zidane ca doit faire 2 ans qu il a plus fait un match comme ca avec les bleus... un petit Henry certes main on ne peut pas etre decisif tout le temps.
En tout cas cette equipe Suisse on en entendra encore parler et si c'est pas lors de ce mondial bah ca sera à l'Euro dans 2 ans voir au prochain mondial (les 3/4 de l'equipe n ayant meme pas 24ans...).

Allez reste plus qu une victoire contre la corée (ca va etre dur de marquer ils vous jouer a 11 en defenses les asiatiques, mais si on en claque un c'est dans la poche et contre le togo ca devrait aller... certes y a Adebayor devant mais y a aussi des joueurs de niveau de DH donc bon!)

Allez les bleus!! :D

Pour la main involontaire, quellesques remarques:
-Elle aurait aussi bien pu tromper le gardien
-C'est coup-franc indirect il me semble. Non?



Quand je parle d'équipe soudée, je fais allusion à l'ambiance interne (et externe pourquoi pas): un Zidane bien énervé envers un coéquipier (Thuram? (en parlant du loup: seul a ne pas jouer le hors-jeu à plusieurs reprises dont une très dangereuse)) et un Trézeguet en échauffement pendant 20 min pour finalement voir Saha et Dhorasoo entrer en jeux... Que se soit volontaire ou non, c'est pas très collectif. Et beaucoup, beaucoup de très mauvaises passes.



On oublie le défenseur gauche! Chapeau! Mention bienbien de ma part.

PlaZ @ 14 Jun 2006, 16:03:32
Pour la main involontaire, quellesques remarques:
-Elle aurait aussi bien pu tromper le gardien
-C'est coup-franc indirect il me semble. Non?

***

On oublie le défenseur gauche! Chapeau! Mention bienbien de ma part.


Non, mains dans la surface même involontaire c'est penalty.

J'ai cité Makelele, Bathez, Zidane mais c'est claire qu'Abidal a fais un gros match egalement. ;)

Salut les gars,

J'avais complètement oublié ces post hyper intéressant (pour moi, d'ou ma réponse présente :P ).


bon, pouet, quand meme. Les français, enfin pour toi les franchouillards, ont raison d'apres moi de se plaindre.

Zidane, un grand match ? Il a été à sa place sans être transcendant.

Makelele ?? d'accord avec toi, un grand makelele. Viera a fait une tres bonne premiere mi temps avant de sombrer dans la fatigue et l'approximatif en seconde période comme tout le reste de l'équipe.

il faut rappeler le spectre de 2002. on a failli quand meme s'en prendre deux et on aurait trouver rien à redire.

Alors les matchs stratégiques et techniques de domenech (il faut rappeler a la base, etre comme selectionneur fut une énorme surprise, un pote à Jacquet, cela s'explique) devraient inclure de mouiller le maillot jusqu'au bout. C'est la coupe du monde, merde lolllllllllllllllllllllllll

Pour moi, il s'est trompé d'équipe. J'espère pour lui que la france ira jusqu'au quart de final au moins... et même si on perd, alors avec le brio.

L'attaque avec un seul attaquant offre encore une fois tres peu de solution. henry aime bien jouer en double.


Enfin et je ne vous enbeterai pas plus que cela. Les journaux racontent les campagnes désastreuses du mondial 2002 et de l'euro 2004.

Pour le mondial 2002, tout le monde est tombé de haut. Certes. Rappelons que les francais ont eu de la chance en 98 contre l'Italie quand vieri dans les prolongations ajusta barthez et mit sa tete a 10 cm de son poteau droit.
Contre le paraguay, y avait pas photo et c'est justifié mais que de frayeur.

A l'euro 2000, la France a assuré sa domination avec ses tripes. mais encore une fois, contre l'espagne en quart, le portugal en demi et enfin l'italie en final, il s'en ait fallu de peu...

Donc pour résumer, un match se joue a pas grand chose. la défaite contre le sénégal s'est joué a une erreur défensive de le boeuf. A l'euro 2004, celle de lizarazu. Mais quand la france gagne, c'est aussi souvent du à des erreurs défensives adverses.

Allez les bleus (je copie pouet :P )



tonton nestor

Pronostic : France - Coree : 2-1 et 2-0 face au togo...

pouetpouet @ 14 Jun 2006, 16:30:00
QUOTE(PlaZ @ 14 Jun 2006, 16:03:32)
Pour la main involontaire C'est coup-franc indirect il me semble. Non?


Non, mains dans la surface même involontaire c'est penalty.


J'ai voulu en avoir le coeur net (perso: l'arbitre a plutôt gaché mon plaisir du match)
:unsure:
loi 12: Fautes et incorrections
(p36 du reglement FIFA, juillet 2006)
Aucune mention au sujet de mains involontaires... :blink:

Selon l'arbitre Français M. Vatras, la main du Suisse dans la surface de réparation aurait du être sanctionnée par un penalty pour la simple raison que tout joueur se doit de garder les bras le long de son corps, a fortiori un defenseur. Il est donc fautif d'avoir laissé trainer ses bras en l'air et il a tenté sa chance car 50% des arbitres sifflent ou ne sifflent pas ce genre de mains.

On s'est fait voler ce probable but.

Et selon encore cet arbitre, le carton jaune contre Zidane est totalement injustifié pour la bonne et simple raison qu'il n'y a pas eu but sur le coup-franc et qu'aucun joueur adverse n'a touché le ballon. S'il y avait eu un but, le carton jaune serait normal.
Il n'aurait du donner qu'à rejouer le coup-franc et en rien une sanction par carton jaune.

XIII @ 14 Jun 2006, 20:17:51
Selon l'arbitre Français M. Vatras, la main du Suisse dans la surface de réparation aurait du être sanctionnée par un penalty pour la simple raison que tout joueur se doit de garder les bras le long de son corps, a fortiori un defenseur. Il est donc fautif d'avoir laissé trainer ses bras en l'air et il a tenté sa chance car 50% des arbitres sifflent ou ne sifflent pas ce genre de mains.

On s'est fait voler ce probable but.

Et selon encore cet arbitre, le carton jaune contre Zidane est totalement injustifié pour la bonne et simple raison qu'il n'y a pas eu but sur le coup-franc et qu'aucun joueur adverse n'a touché le ballon. S'il y avait eu un but, le carton jaune serait normal.
Il n'aurait du donner qu'à rejouer le coup-franc et en rien une sanction par carton jaune.


T'as regardé M6 toi... :P et la belle Estelle Denis (quoi elle sort avec le vieu Domenech... pouaaa :ph34r: :lol: :ph34r: )

belle... mouais... c'est pas mon genre.
Enfin bon, au moins avoir l'analyse d'un arbitre de qualité sur les erreurs de ses collègues permet d'avoir un avis clair et net des règles.

XIII @ 14 Jun 2006, 20:43:16
Enfin bon, au moins avoir l'analyse d'un arbitre de qualité sur les erreurs de ses collègues permet d'avoir un avis clair et net des règles.


Oui c'est bien vrai. J avoue que j'apprecie aussi bcp ces explications journlieres sur les decisions litigieuses.

[center]user posted image
I LOVE SUEDE :D [/center]

Voila le problème réglé par notre ami Garibian qu'on surnomerai Gabian à marseille et qui pour moi est l'arbitre le plus con du monde.
http://www.football365.fr/cdm2006/groupe-g...ion-juste.shtml

:lol2: @Moty
Les lois du foot le précisent bien:
Magnier le balon de la main ou du bras uniquement de façon délibérée, c'est une faute. Arrêtez d'affirmer l'inverse, s'il vous plait! Vatras peut aller se reabiller.

De plus, si la molle main du Suisse a été capable de 'stopper' le probable but, le gardien dans le prolongement du tir aurait probablement fait de même.

J'aurai pensé que Fred se serait fait un plaisir mais bon je la fais finallement pour lui:
Le foot est un sport de manchots ;)
Donnons au minimum aux joueurs le droit de jouer comme des homo-sapiens qui ont besoin de bras pour s'équilibrer.

De plus, se n'est pas sur la base d'une analyse des erreurs qu'il faut se forger un avis sur les règles, mais bien sur la base des règles elles-même.

Loi du jeu 2006
Loi du jeu - Questions et réponses - 2006

Ceci dit:
De plus en plus d'arbitres me gachent le plaisir des matchs. C'est votre avis aussi?

Certains n'entrent pas sur le topic Oh Yeah , moi c'est sur les topics foot :D
user posted image

Le plus gros carton de cette coupe est attribué à l'Argentine avec son magnifique 6-0 contre la Serbie.
Les maîtres du foot sont là...

XIII @ 16 Jun 2006, 19:44:46
Le plus gros carton de cette coupe est attribué à l'Argentine avec son magnifique 6-0 contre la Serbie.
Les maîtres du foot sont là...


claire que le match etait beau...(au moins autant que les suedoises Gziiiii ^^) et celui des Pays Bas aussi meme si j'aurais aimé voir les africains gagnés ^_^

Dégouté pour Drogba le seul marseillais de cette coupe du monde.
Au fait Plaz je ne suis pas de l'avis de Garibian pour moi ya penalty.
Un dernier truc 100% pour la vidéo seulement la Fifa ne pourai plus controler certain match Ex la Cote d'Ivoire s'est fait tailler pendant tout le match et l'arbitre laissé jouer.

Moty @ 16 Jun 2006, 20:45:18
Dégouté pour Drogba le seul marseillais de cette coupe du monde.
Au fait Plaz je ne suis pas de l'avis de Garibian pour moi ya penalty.
Un dernier truc 100% pour la vidéo seulement la Fifa ne pourai plus controler certain match Ex la Cote d'Ivoire s'est fait tailler pendant tout le match et l'arbitre laissé jouer.



Ribery n'est plus marseillais ?

XIII @ 17 Jun 2006, 1:41:18
Ribery n'est plus marseillais ?


Plus dans le coeur

Depuis l'épisode Drogba, on sait ce que veut dire "Intranférable" à Marseille... surtout que:
- Dans le groupe de l'équipe de France il y a quand même plus de lyonnais que de marseillais
- Dans le même hotel que l'équipe de france loge la délégation du comité executif de la Ligue, dont le vice président est ... Jean Michel Aulas!
- L'OM va rejouer la sublime coupe Intertoto, c'est mieux que rien mais bon...
- Personne pour défendre la cause de l'OM, qui en plus ferait signer un très bon joueur mais dans l'optique de le faire jouer dans 5 mois (Cissé), et qui n'a toujours pas d'entraineur, pas grave, on va se reprendre ce brave Albert, comme à chaque fois...

Concernant les matchs de la semaine, j'ai vu encore une fois les anglais, et encore une fois ils ont failli manger. Ne marquant leurs deux buts que dans les dernières minutes, même s'ils ont, au final, dominé le match, les caribéens, surtout avec Dwight Yorke, auraient pu changer la donne. Je suis ravi que mon grand ami dadais (Crouch) ait fait sobre dans sa démonstration de joie apres son but (lui qui est si ridicule d'habitude). Petite reparque au passage, sublime but de Lampard des 20m, encore un truc que les français ne savent pas faire, décrocher des frappes cadrées des 20m. Nous sommes plutot spécialistes de l'abatage de mouette en ce domaine.

J'ai vu aussi les espagnols, sobre, efficace, sans fioritures, ils vont passer le premier tour sans encombre pour une fois.

Et bien évidement les Argentins, MONSTRUEUX, qui sont largement aussi efficaces que les brésiliens, sans toutes les simagrées autour de Gronaldo, Chevaldinho, Tofù, et autre Pipi-Caca-Popo... Ca se voit que je fait de l'anti brésilien primaire? :)

Ah oui, les journalistes français, ben toujours aussi bidon, sauf Estelle :wub: avec qui je referais bien les matchs :wub: :wub: :wub:

Log in or Sign up if you would like to post.