Sata ou pas ?
Une tite question qui me taraude l'esprit: j'ai recemment changé de pc tout en gardant mes anciens disques durs 7200 tr/min maxtor. Seulement la "norme" actuelle est au SATA (du moins tout le monde ne jure que par cela) et j'aimerai savoir s'il y a REELEMENT (on parle pas de 1/10 de seconde gagné sur un reboot hein :P ) un interet pour moi de changer mes ptits DD (sachant également que cela rentre dans mes cordes il n'y a pas de problèmes pour cela).
En gros sent on réelement une difference notable dans l'utilisation que l'on a ici bas de nos pc (cad jouer + net + un ptit peu de DL par ci par la).
En vous remerciant ;) .
Non.
En plus fait gaffe au SATA : il faut posséder un lecteur de disquette si tu l'utilises en disque principal, sinon tu peux pas installer windows...
Bref... c bien en second disque...
c'est un plus qui peut ce resendir dnas certain application tres gourmande en acces disque dur je pense au montage video par exemple mais je sais pas si le prix est justifier :blink:
aucun changement constaté pour ma part. Je possede les 2 et j'ai mis le systeme sur les 2 la dernier fois que j'ai formater pour voir la difference. Resulat...niet. <_<
:) merci a vous vous avez eclairé ma lanterne ---> jpasse pas au sata !
L'intérêt du sata est son taux de transfert qui comme il l'a été dit, permet de favoriser le montage vidéo et la vitesse d'accès aux infos stockées dessus.
Là où j'ai réellement senti une différence est dans le chargement de jeux installés à même le disque SATA. Le chargement est beaucoup plus rapide.
Cependant, il est judicieux d'avoir un disque IDE en disque maître et le disque SATA en esclave.
XIII @ 29 Sep 2005, 21:19:25 Cependant, il est judicieux d'avoir un disque IDE en disque maître et le disque SATA en esclave.
yeah c'est ce que j'ai :)